Poslanci ANO chtějí, aby Ústavní soud zrušil zákon o střetu zájmů, který je také přezdívaný "lex Babiš." Nelíbí se jim, že novela zákona byla přijata kvůli konkrétnímu člověku, jejich šéfovi Andreji Babišovi.
Poslanci hnutí ANO chtějí zachránit svého šéfa a ministra financí Andreje Babiše. Chtějí, aby Ústavní soud zrušil část zákona o střetu zájmů, přezdívaného také „lex Babiš“, která nejvíce dopadla právě na jejich předsedu. Stížnost podávají spolu s ANO i tři poslanci Úsvitu.
„Je nám líto, že se z toho stal zákon proti jednomu člověku a ještě v průběhu volebního období,“ řekl šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek.
„Je to nepřiměřený zásah do vlastnického práva. Nemůžeme rozdělit občany na dvě kategorie. Jedni, co něco mít můžou, jedni, co něco mít nemůžou. Pořád tvrdíme, že je to omezení přístupu k veřejným funkcím,“ uvedl místopředseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO).
Poslanci ANO rovněž uvedli, že zákon původně měl vést k tomu, aby politici po zvolení zveřejnili svůj majetek. Tuto část normy chtějí zachovat, a i proto se na Ústavní soud obracejí pouze se žádostí o zrušení tří paragrafů, které byly do zákona doplněny ve Sněmovně.
Ústavní stížnost už podal prezident Miloš Zeman. Pro stížnost poslanců je třeba nejméně čtyřicet podpisů poslanců. Babišův podpis na stížnosti není, zato své podpisy přidali Jiří Štětina, Olga Havlová a Karel Augustin Andrle Sylor z klubu Úsvitu.
Zákon nabyl účinnosti v první polovině února. Zakazuje firmám, v nichž mají členové kabinetu nejméně čtvrtinový podíl, aby se ucházely o veřejné zakázky, nenárokové dotace a investiční pobídky. Součástí zákona je i ustanovení, které zakazuje členům vlády provozovat rozhlasové a televizní vysílání a vydávat periodický tisk. To dopadlo právě na Babiše, který svůj majetek převedl do dvou svěřenských fondů (psali jsme zde).
„Situace v parlamentu mi připomíná scény z filmu Kladivo na čarodějnice. Jenže tyto příběhy se udály v dávné historii. Neočekával jsem, že podobnou fanatickou diskriminaci zažijeme v 21. století,“ uvedl Vondráček.
(pel)
