Zástupci podnikatelů požadují zastavit EET kvůli kauze Huawei. Obávají se zneužití dat z elektronické evidence tržeb kvůli využívání zařízení čínské firmy Huawei. Vyzvali proto ministerstvo, aby EET pozastavilo a nechalo prověřit její bezpečnost.
Podnikatelské odbory, které sdružují podnikatele a živnostníky, to uvedly v tiskové zprávě.
Důvodem obav podnikatelů je kauza Huawei a její propojení se společností O2. Ta je dle zástupců podnikatelů klíčovým hráčem v EET.
„Jak je známo, exkluzivním dodavatelem providera O2 je právě čínská firma Huawei. Jde především o routery. Nelze tedy vyloučit, že se čínská vláda nemůže dostat k datům z EET,“ uvedl předseda Radostného Česka a dlouholetý kritik EET Boleslav Buzek.
Podnikatelé jsou prý vystaveni vážným rizikům stejně jako veřejná správa. Ta nechává odstranit mobilní zařízení i routery od čínské společnosti.
U firem zase údajně může dojít k úniku obchodního tajemství, například informace o obratu za provozovny, popřípadě o četnosti prodejů v provozovnách.
Zároveň požadují, aby všichni poskytovatelé EET pokladen a podobných zařízení vydali prohlášení, že jejich zařízení neobsahují součástky firmy Huawei.
Ministerstvo obavy podnikatelů odmítá
Podle ministerstva financí jsou všechna data, která stát od podnikatelů získává, chráněná přísnými bezpečnostními opatřeními.
„Pokud jde o volbu podnikatelů, jaké zařízení používají pro plnění svých zákonných povinností souvisejících s EET, finanční správa jim nemůže nic nařizovat. To by odporovalo principu otevřeného řešení, na kterém je EET postavena,“ sdělil Jakub Vintrlík z tiskového oddělení ministerstva.
Firma O2 uvedla, že její produkt pro EET eKasa žádné zařízení Huawei nevyužívá.
V prosinci 2018 vydal Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) varování před používáním softwaru i hardwaru čínských společností Huawei a ZTE. Používání těchto prostředků podle úřadu představuje bezpečnostní hrozbu.
Premiér Andrej Babiš poté nařídil, aby se úřad vlády zbavil mobilů od firmy Huawei, stejně se rozhodli postupovat také ministerstva průmyslu či zdravotnictví. V pátek 21. prosince ovšem předseda vlády po jednání Bezpečnostní rady státu uvedl, že takový krok byl unáhlený, protože úřad varování nedostatečně vysvětlil.
(pel)