Ústavní soud ČR odmítl stížnost muže, který byl odsouzen za nenávistný komentář, který napsal pod fotografii prvňáčků ze základní školy v Teplicích. (Ilustrační foto)
Ústavní soud ČR odmítl stížnost muže, který byl odsouzen za nenávistný komentář, který napsal pod fotografii prvňáčků ze základní školy v Teplicích. Soud rozhodl, že „nenávistné projevy na internetu, jako jeden z druhů projevu nenávisti, je třeba v demokratické společnosti potírat“, k čemuž lze v závažných případech využít i trestní právo.
Usnesení je dostupné v databázi soudu.
Vítězslav Kroupa byl odsouzen k 16 měsícům odnětí svobody s podmíněným odkladem na 3 roky za to, že pod fotografii žáků první třídy Základní školy Plynárenská na facebooku napsal: „Ještěže jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí.”
Do třídy přitom chodily zejména romské a arabské děti.
Podle nedávného verdiktu Nejvyššího soudu byl jeho komentář nenávistným projevem a nelze jej vydávat za černý humor nebo obhajovat svobodou vyjadřování.
Kroupa podle Nejvyššího soudu naznačoval možnost vyhlazení „nežádoucích etnik” v plynových komorách, tedy stejným způsobem, jako nacisté systematicky usmrcovali Židy za druhé světové války.
Svůj komentář podle soudu obhajoval s tím, že se „jednalo pouze o nezávadný žert, svérázně upozorňující na kulturní a civilizační rozdíly mezi jednotlivými lidmi, který je z hlediska společnosti potřebný a který spadá pod ochranu práva na svobodu projevu”.
Podle Ústavního soudu však justice podrobně a logicky vysvětlila, že šlo o vyjádření směřující k podněcování nenávisti, konkrétně proti skupině dětí jiného než českého etnika.
Kroupa byl odsouzen také za to, že na sociální síti zveřejnil obrázek říšské orlice s hákovým křížem a nacistů Hermanna Göringa a Adolfa Hitlera. Snímek Hitlera se zdviženou pravicí doplnil komentářem „Krásné bílé sny, Přátelé“. (pel)
